?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

В поисках искренности — ЖЖ

апр. 18, 2018 06:11 pm Фотографии концерта "Авторадио 25 лет!"

https://photo.guzei.com/?r=472

Оставить комментарий

июл. 10, 2013 04:39 pm Серебряный Дождь - 18 лет

Мой фоторепортаж:
http://photo.guzei.com/reportage.php?r=392

1 комментарий - Оставить комментарий

июн. 23, 2013 06:13 pm Авторадио - 20 лет!

Фоторепортаж с праздничного концерта
http://photo.guzei.com/reportage.php?r=389

Оставить комментарий

сент. 28, 2012 12:21 pm Спектакль "Зойкина квартира", МХТ, 25 сентября 2012

Крутая сценография, феерическая игра, фарс, декаденс. А мораль? Казалось бы многозначительное начало "Сатана там правит бал!". А кто не Сатана? Одни отрицательные персонажи. Вроде и глазу приятно во всём, и посмеяться можно, но неприятный осадок остаётся от того, что не смог уловить смысла.

Далее изучаем:
1) о спектакле: http://www.mxat.ru/performance/main-stage/zoyka/
"В причудливом пространстве Зойкиной квартиры, как в Ноевом ковчеге, собралась разношерстная и дикая компания. Все они, от графа Обольянинова до проходимца Аметистова, от благородной дамы Аллы Вадимовны до хозяйки ателье Зойки, объединены единственным страстным желанием: любым способом покинуть Совдепию. Кто-то выбирает наркотическое путешествие, кто-то нацелен на «европейский рай», а кому-то и так комфортно, но всё равно хочется неземных приключений..."
2) из программки: "Зойкина квартира, - говорит режиссёр, - про то, как трудно оставаться людьми. И как опасно открывать двери чужим - в дом может заползти такое... Очень важно сохранять свою внутреннюю квартиру в неприкосновенности, чтобы её не захватили и не затоптали."

Нет, про "оставаться людьми" я так и не понял. На чьём примере это было показано?

Оставить комментарий

июл. 9, 2012 09:58 pm Бенгальские огни во время выступления Шевчука

Панорамный вид из фан-зоны на море бенгальских огней во время исполнение "это всё, что останется после меня"

Оставить комментарий

июл. 3, 2012 02:39 pm Можно ли обвинить в воровстве в подобной ситуации? И кого! ЕР!

Официальный сайт партии Единая Россия нарушил мои авторские права. Очень удивлён подобным фактом.
Видно, как на волосах Газманова остались следы моих копирайтов
http://er.ru/news/2011/7/22/dmitrij-medvedev-pozdravil-olega-gazmanova-s-60-letiem
http://www.guzei.com/photo/img.php?f=24080

Оставить комментарий

апр. 26, 2012 12:49 pm Ромео и Джульетта, Большой театр, 24-е апреля 2012

Программка:
http://www.bolshoi.ru/performances/344/roles/#20120424190000

Все вокруг и жена вроде в восторге, а я так не проникся. На мой вкус слишком уж много театра мимики и жеста, ходильни и демонстрации костюмов. Особенно в первом отделении. Красота танцев и трогательность тоже были, но слишком мало на и так довольно короткое (2.5 часа с антрактом) действие.

Оставить комментарий

апр. 20, 2012 12:47 am Евгений Онегин (Лирические сцены), Большой театр, 19-е апреля 2012

Программка:
http://www.bolshoi.ru/performances/150/roles/#20120419190000

Самые наилучшие впечатления от спектакля. Было всё: игра, голоса, музыка. Только в полной связке этих трёх компонентов я и люблю оперу. Было! Всё было! А ещё была режиссёрская трактовка, которая мне очень понравилась практически в каждом решении. Начиная с Ленского "Я люблю, Вас, Ольга!"; письмо Татьяны - вау!; ссора друзей; дуэль между только что поссорившимися старыми друзьями - очень точно!; "Любви все возрасты покорны" - красиво, правдиво; "Я вас люблю (к чему лукавить?)" - сцена может выбить слезу; "Позор!.. Тоска!..О, жалкий жребий мой!" - о, это не пустые слова!

Обязательно надо ещё сходить.

Для примера:












Предыдущий фрагмент из Амстердама. Чем то перекликнулся с Большим, а вот финал так и совсем похож. Как по Вашему?


Оставить комментарий

апр. 14, 2012 01:09 am "Красное и Чёрное", РАМТ, 13 апреля 2012 года

Впечатления: очень близко к тексту Стендаля, даже слишком близко. От этого больше похоже на пересказ, а не на Театр. Но не всё так плохо. Местами театральность пробивается. Больше всего на Театр походили сцены написания письма госпожой де Реналь и последующего его прочтения Матильдой; первый поцелуй г-жи де Реналь и Жульена.

Идея спектакля основывалась на "красное и чёрное" есть любовь и смерть. Не обсуждая других моментов Стендаля и рассматривая только заявленную тему чувствуется нехватка процесса влюбления. И в самом оригинале этот процесс проходил сложнее во всех случаях и по ощущениям спектакля не верилось в столько скоропалительную влюблённость.

Можно сказать ключевой момент произведения - отказ просить помилование в спектакле был показан недопустимо слабо.

Сценография достаточно хорошая, игра артистов не особо трудная. Только роли г-жи де Реналь (Нелли Уварова) и Матильды (Анна Ковалёва) нуждались в неком мастерстве актёров, а остальные и, как ни странное, даже роль Жюльена (Денис Баландин) только механические.

О спектакле на сайте РАМТ
http://www.ramt.ru/plays/?content=item&item=539

Оставить комментарий

апр. 5, 2012 02:19 am Кавалер Розы, Большой театр, 4-е апреля 2012 года

Только что послушал в Большом "Кавалер Розы". Как обычно, ничего заранее не читал желая воспринять постановку "с листа".

Увиден был фарс-маскарад с венским вальсом, часами в главной роли и призраком Фигаро.

Точнее попытку сделать некое подобие фарса с моралью. Но вот беда, фарс оказался слабенький, а мораль ещё слабее. Практически всё время на сцене идёт говорильня во время которой надо читать бредовый текст субтитров. В начале второго акта и в конце третьего на чуть-чуть можно было послушать и получить небольшое удовольствие от отдельных арий.

Либретто очень точно описано на сайте Большого:
http://www.bolshoi.ru/performances/443/libretto/

Или тоже самое, но своими словами: у Маршальши плотская любовь к 17-летнему юноше превращается в материнскую и она передаёт его с рук на руки молоденькой Софи, а себе в качестве утешительного приза забирает отца Софи. При этом все эти люди делают своё дело скрытно и они положительные герои. Кузен Маршальши без денег, но с титулом думал жениться на Софи ради денег и заодно приударить за горничной. Желаний своих не скрывал и стал отрицательным героем за что и получил ото всех. Три акта происходят в разное время показывая, что от времени характеры не зависят. В общем, вместо "... болейте только за Спартак" ровно наоборот.

Что же было увидено в морали. Сначала долгая-долгая говорильня о любви между Маршальшей и Октавианом в которой вкрадываются слова о том что такое "Я" и "ты", но эта тема не развивается; потом суета застуканных любовников и переодевание в девушку (может юмор будет? но нет); потом Барон объявляет, что думает жениться и приударить за гоничной (сплошная говорильня); и тут возглас Маршальши о том, что парикмахер придал ей лишних лет, это вводит Маршальшу в философскую меланхолию, что время неумолимо, что юность давно ушла, что молодой любовник скоро её бросит предпочтя более молоденькую, сразу же связываешь это с огромными работающими часами на сцене - вот она казалось бы мораль. Занавес, конец первого акта. Начало второго, часы на сцене бешено крутятся, но похоже они символизируют не слова Маршальши в конце первого акта, а переход второго акта в другой век. Конечно же Октавиан и Софи влюбляются и очень красиво поют об этом (тут не до морали), далее все друг с другом разговаривают на темы хочу не хочу жениться и всё. Теоретически, там может быть был юмор? Третий акт. Время ушло вперёд ещё на век. Октавиан опять переодевается женщиной, чтобы показать похотливость Барона отцу Софи. Ну показал. А кому это было важно? Тут вроде как фарс и юмор в полном объёме должны быть, но как-то и не смешно. И опять сплошная говорильня с жутко бредовыми текстами. После разоблачения Барона появляется Маршальша, а Октавиан переодевается обратно в мужчину и Барон догадывается об их вязи. Казалось бы скандал? Но нет, Барону напоминают, что он же кавалер, а значит должен сразу всё забыть и катиться ко всем чертям. Оставшиеся образуют пары Октавиан - Софи, Маршальша - отец Софи. Длинную-длинную арию, когда Маршальша передаёт Октавиана с рук на руки Софи послушать приятно. Ровно в полночь все уходят со сцены и часы начинают крутиться в обратную сторону. В итоге часы и есть мораль: связь времён. А то мы не знали.

Не каждый спектакль даётся мне "с листа". Этот не поддался. Думаю от того, что понимание текста здесь было архи важно, но просто таки не возможно.

1 комментарий - Оставить комментарий

Back a Page